近日，雅虎体育的记者Damien Peters在推特上对詹姆斯进行了评价，提到他在漫长的23年职业生涯中，从未主动提出过交易申请。他强调詹姆斯与合同之间的责任感，认为他每次签订的合同都能负责到底。然而，他也指出，公众对“忠诚”这一概念与詹姆斯的联系并不多， contract履行本身，对于衡量其坚守和忠诚又该如何解读呢？对此，媒体人付政浩发表了自己的看法，戏谑地表示，难以判断这番言论是赞美还是讽刺。
Peters称詹姆斯在每一份合同期间都没有要求交易，但付政浩对此表示半信半疑，甚至认为这番表态似乎让詹姆斯都有些不好意思。他提到，詹姆斯从他职业生涯的第二份合同开始，就在合同中增加了球员选项，似乎在随时保留离开的可能。2016年回到骑士时，他甚至采取了1+1的合同形式，把球队置于必须顺应他意愿以便于补强的压力之下。这种1+1的形式几乎将合同变成一年签一次，付政浩质疑在这种情况下，詹姆斯还有必要在合同期内申请交易。
同时，付政浩也指出，詹姆斯的转会决策一直备受争议，而他本身似乎对提及忠诚这一话题有所顾忌。每当谈到转会时，他总是以商人的口吻进行解释。令人意外的是，还有人以新的角度为他扣上忠诚的帽子，这种评论让人觉得仿佛在当面讽刺。借用文学作品的比喻，詹姆斯身上的忠诚就像小说《兄弟》中提到的美人大赛，充满了讽刺与命运的玩笑。